大型精密設(shè)備機(jī)房，IG541和七氟丙烷滅火哪個(gè)更好

近日，程宏偉老師和石崢嶸老師探討了有關(guān)氣體滅火應(yīng)用問題，針對(duì)大家關(guān)心的“大型精密設(shè)備機(jī)房，IG541和七氟丙烷哪種更具優(yōu)勢(shì)”的問題，參考觀點(diǎn)如下：

IG541和七氟丙烷，分別是惰性氣體滅火劑和化學(xué)氣體滅火劑的典型代表，前面，我們做了“孰優(yōu)孰劣？惰性氣體滅火劑&化學(xué)氣體滅火劑”的專題，詳細(xì)介紹了這兩類滅火劑的主要區(qū)別，綜合如下：

一、惰性氣體滅火劑的主要優(yōu)勢(shì)：

　　1、純“綠色”的氣體滅火劑。

　　2、噴放時(shí)無冷擊效應(yīng)，不會(huì)造成視覺障礙。

　　3、無分解產(chǎn)物。

二、七氟丙烷氣體滅火劑的主要優(yōu)勢(shì)：

　　1、同一保護(hù)對(duì)象，相對(duì)惰性氣體滅火劑，儲(chǔ)瓶用量少。

　　2、儲(chǔ)瓶壓力等級(jí)較低。

　　3、滅火迅速，滅火時(shí)間更短。

　　4、具有更多的應(yīng)用形式，可采用懸掛式、柜式、管網(wǎng)式等多種應(yīng)用形式。

　　具體參數(shù)及說明，參“孰優(yōu)孰劣？惰性氣體滅火劑&化學(xué)氣體滅火劑”專題！

三、在大型精密設(shè)備機(jī)房中，IG541和七氟丙烷哪種更具優(yōu)勢(shì)？

　　對(duì)于精密設(shè)備機(jī)房和計(jì)算機(jī)房，IG541和七氟丙烷都是合適的滅火劑，應(yīng)綜合實(shí)際情況，結(jié)合各自特點(diǎn)選擇。對(duì)于相同條件下的管網(wǎng)系統(tǒng)，IG541和七氟丙烷哪個(gè)更具優(yōu)勢(shì)呢，我們可以從滅火機(jī)理進(jìn)行分析：

　　1、七氟丙烷滅火迅速，對(duì)于搶救性保護(hù)重要設(shè)備，有重要意義！

　　七氟丙烷屬于化學(xué)氣體滅火劑，滅火機(jī)理主要是阻斷燃燒鏈，以化學(xué)抑制為主，滅火迅速；IG541等惰性氣體滅火系統(tǒng)的滅火機(jī)理主要是降低氧氣濃度，窒息為主，滅火速度相對(duì)較慢。

　　根據(jù)《氣體滅火系統(tǒng)及部件》(GB25972)要求，七氟丙烷滅火系統(tǒng)的最大噴射時(shí)間為10s，IG541等惰性氣體滅火系統(tǒng)的最大噴射時(shí)間為60s，七氟丙烷滅火速度更快，對(duì)于精密設(shè)備和電子機(jī)房來說，可以更有效的搶救性保護(hù)設(shè)備，有重要意義。

　　2、惰性氣體滅火系統(tǒng)不存在滅火劑消耗問題，滅火效能更持久！

　　七氟丙烷的滅火機(jī)理主要是阻斷燃燒鏈，滅火速度極快，但要求這類滅火劑更快更均勻分布至保護(hù)區(qū)，如保護(hù)區(qū)的火災(zāi)部位不能迅速形成足夠濃度的滅火劑蒸汽，不能徹底中斷燃燒鏈，則滅火劑不斷被消耗，燃燒不斷發(fā)展，最終可能導(dǎo)致滅火失敗。

　　對(duì)于大型設(shè)備的深位火災(zāi)，如滅火劑滲透較慢，則可能存在個(gè)別部位不能迅速形成足夠滅火濃度的情形，存在滅火失敗的風(fēng)險(xiǎn)。

　　相比之下，IG541等惰性氣體滅火系統(tǒng)通過窒息滅火，不存在滅火劑消耗的問題，只要有合格的防護(hù)區(qū)圍護(hù)結(jié)構(gòu)，就能保證較好的滅火效果。

依此，對(duì)于可能存在深位火災(zāi)的大型精密設(shè)備，IG541等惰性氣體滅火系統(tǒng)可能更具優(yōu)勢(shì)。